Ante el hackeo a la SEDENA la cámara de diputados solicitó a Luis Crescencio Sandoval rendir un informe, él se negó a hacerlo en la cámara
El día de ayer Emilio Álvarez Icaza, senador independiente de la Ciudad de México mencionó que Luis Crescencio Sandoval se negó a asistir al llamarlo a rendir un informe ante la cámara de diputados. Esto luego de que hace dos semanas se diera a conocer el hackeo a la SEDENA por parte de Guacamaya Leaks.
En el tweet Álvarez Icaza se mostró inconforme mencionando que la SEDENA no aceptará rendir cuentas ante el poder civil. Añadió que aceptó hablar con ellos en sus oficinas el 18 de octubre a las 10:30 horas. Cerró con «Sandoval manda.»
El artículo 93 de la Constitución establece que las cámaras tienen la facultad para citar a «a los titulares de los órganos autónomos. Para que informen bajo protesta de decir verdad, cuando se discuta una ley o se estudie un negocio concerniente a sus respectivos ramos«. Este mismo artículo establece que tienen la facultad de investigar su funcionamiento. Así como de requerir información a los titulares de las dependencias y entidades del gobierno federal.
Debido a esto la Comisión Nacional de la Cámara de diputados llamó al titular de la SEDENA a rendir un informe sobre el hackeo y la vulneración de la institución. Además en dicha reunión hablarían de las medidas con las que cuentan para evitar otro ciberataque.
Te puede interesar: «Es un asunto de politiquería», AMLO contesta sobre el hackeo
Reunión a la que se negó y les pidió que asistieran a sus oficinas ubicadas en el campo militar número 1, además dicha reunión será a puerta cerrada. Los diputados accedieron, pero de acuerdo con el diputado Sergio Barrera, están en desacuerdo en que sea a puertas cerradas.
Esta no es la primera vez que el titular de la institución se niega a hablar del tema; ya que el pasado 12 de octubre asistió a la mañanera y se retiró antes. El presidente de la República justificó su apresurada salida mencionando que tenía una reunión de alto nivel en Estados Unidos.
El peligro de la militarización del país
Para muchos el silencio que ha decidido guardar Luis Crescencio Sandoval sobre la ciberseguridad del más alto órgano de orden en el país es un claro ejemplo del peligro que corre el país ante la militarización. La periodista Denise Dresser mencionó este peligro el mismo día en que el titular de la institución se retiró sin querer responder nada del hackeo.
“A Luis Cresencio Sandoval le corresponde rendir cuentas como a cualquier otro funcionario pagado por el erario. Rehusarse a hacerlo demuestra desprecio por la ley, la democracia, y la vigilancia civil al Ejército. Su actitud evidencia el peligro que entraña la militarización del país”.
Denise Dresser, Twitter 12 octubre 2022
Te puede interesar: Hackeo a la SEDENA ratifica los hallazgos de la GIEI sobre los 43 de Ayotzinapa
El hecho de que Sandoval se esté negando a dar información ante la cámara, es una violación al artículo 93 de la constitución. Situación que no solo ha evidenciado Dresser sino también otros periodistas, medios nacionales e internautas inconformes con las actitudes del titular de las fuerzas armadas.
Reiteran el gran peligro que corre México ante la militarización del país, al darle el poder a las Fuerzas Armadas. En esta ocasión se han negado a rendir declaraciones pasando por alto la ley. ¿Será que en un futuro se nieguen a comparecer ante el presidente?
ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.