La presidenta Sheinbaum acusa «dinero involucrado» en las marchas de Uruapan y defiende la narrativa oficial sobre el apoyo de seguridad al alcalde asesinado
El asesinato del alcalde de Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo Rodríguez, se ha convertido en un indicador crítico de la fragilidad institucional en zonas de alta criminalidad en México. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no solo condenó el hecho, sino que utilizó la conferencia matutina para establecer una narrativa oficial sobre el apoyo de seguridad brindado al funcionario y la naturaleza de las subsiguientes protestas públicas.
La mandataria Sheinbaum se pronunció sobre las marchas violentas en Uruapan y el uso político del asesinato, sugiriendo que la indignación del pueblo es entendible, pero que la situación no debe utilizarse como discurso político.
Sheinbaum también lanzó una acusación directa contra los críticos: “Hay dinero involucrado” tras las marchas violentas en Uruapan. Detalló que mandó a hacer investigaciones en redes sociales sobre tendencias que podrían hacer llamados violentos y utilizar el asesinato de Carlos Manzo como un golpe político.
La contradicción de la protección oficial
El asesinato de Carlos Manzo, quien fue atacado en una plaza de Uruapan mientras participaba en celebraciones de Día de Muertos, se erige como la culminación de un patrón sistemático de violencia contra funcionarios públicos en el estado, que eleva a siete el número de alcaldes asesinados en Michoacán desde el inicio del gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla en 2021.
Afirmación Presidencial vs. Vulnerabilidad Fáctica
La presidenta Sheinbaum afirmó que Carlos Manzo sí tuvo apoyo de seguridad federal, reiterando que el comandante de la zona militar de Tacámbaro brindó apoyo a Uruapan con elementos de seguridad. El Gabinete de Seguridad indicó que Manzo contaba con un cerco de policía local y 14 efectivos federales proporcionados por la Guardia Nacional (GN).
Sin embargo, a pesar de la existencia de 14 efectivos federales, el desenlace demuestra un fallo significativo en la doctrina de seguridad o en la evaluación de riesgos. El propio alcalde había alzado la voz exigiendo apoyo federal y, en una de sus últimas declaraciones, había manifestado: «No quiero ser otro de los ejecutados».
- El Conflicto Político: Manzo se sentía obligado a moderar su crítica pública a las políticas de seguridad subnacionales para asegurar la continuidad de los apoyos estatales. Esta situación revela que la seguridad y la inversión del Estado no se percibían como derechos garantizados, sino como concesiones negociables sujetas a la alineación política.
El contexto criminal y la justificación de la «guerra»
El contexto de Uruapan es crucial. La ciudad opera como un punto estratégico en el control territorial, siendo asediada por grupos criminales de alta capacidad operativa como el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y La Familia Michoacana.
- El Origen de la Indignación: La indignación en Uruapan no provino exclusivamente de actores políticos tradicionales, sino también de la sociedad civil, incluyendo la movilización de la «Generación Z.» Las consignas coreadas durante las marchas fueron explícitas y dirigidas directamente contra el partido en el poder y la figura presidencial: “¡Fuera Claudia! ¡Claudia asesina! ¡Fuera Morena”.
La Acusación de «Dinero Involucrado»
La acusación de «dinero involucrado» cumple una función discursiva estratégica: la criminalización de la crítica. Al enmarcar el descontento como sabotaje externo, el gobierno federal logra tres objetivos:
- Victimización Gubernamental: Se invierte la narrativa, y el gobierno se presenta como víctima de un ataque político coordinado, en lugar de ser el responsable de la falla operativa que permitió el asesinato.
- Desvío de Prioridades: La acción inmediata del gobierno, al ordenar investigar las tendencias en redes sociales y el financiamiento de las marchas, desplaza la prioridad de la investigación del crimen hacia la investigación de la protesta.
- Neutralización de la Legitimidad: La acusación de financiamiento ilícito busca neutralizar la legitimidad moral de la oposición y de la sociedad civil al tacharlas de corruptas o mercenarias.
ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.