Remesas en caída libre: El fin del subsidio migratorio al consumo interno

La caída de las remesas en 2025 frena 11 años de crecimiento y amenaza el consumo interno

La caída de las remesas registrada en 2025 marca un cambio de fase en uno de los principales flujos externos que han sostenido el ingreso disponible de millones de hogares en México durante décadas. 

De acuerdo con cifras del Banco de México (Banxico), los ingresos por remesas sumaron 61,791 millones de dólares (mdd), lo que representó un deterioro anual de 4.6% respecto a los 64,746 millones de dólares observados en 2024. Este desempeño no solo interrumpe el crecimiento del flujo, sino que confirma un punto de inflexión relevante en su dinámica reciente.

FIN A 11 AÑOS DE EXPANSIÓN

El ajuste observado en 2025 adquiere mayor relevancia al considerar que pone fin a una racha de 11 años consecutivos de expansión, periodo en el que las remesas se consolidaron como una fuente clave de divisas, estabilidad macroeconómica y amortiguador social frente a episodios de bajo crecimiento interno. La última contracción comparable se reportó en 2013 (-0.8%), aunque de menor magnitud y en un contexto macroeconómico distinto.

Desde una perspectiva histórica, la caída del año pasado se convierte en la más pronunciada desde 2009, cuando las remesas se desplomaron 15.5% como consecuencia directa de la crisis financiera subprime en Estados Unidos. Si bien el ajuste actual no responde a un colapso financiero, sí refleja una desaceleración significativa del mercado laboral estadounidense, particularmente en sectores intensivos en mano de obra migrante, así como el endurecimiento de las condiciones migratorias y una menor capacidad de envío tras años de elevados flujos.

La evolución de las tasas de crecimiento, mostrada en la Gráfica 1, indica que tras alcanzar un máximo en 2021 (25.9%), impulsado por la recuperación posterior a la pandemia, las remesas han seguido una trayectoria de desaceleración progresiva: 12.1% en 2022, 7.6% en 2023, 2.3% en 2024 y finalmente una variación negativa en 2025. Todo apunta a que esta tendencia descendente podría prolongarse en los próximos años, en línea con un entorno externo menos dinámico.

Gráfica 1. Tasa de crecimiento anual (%) de los ingresos por remesas, 2005-2026

Fuente: Elaboración propia con información de BANXICO. 

FLUJOS DE REMESAS

El retroceso de las remesas en 2025 se presentó no solo en el monto total recibido, sino también en el número de operaciones, que descendió 5.5% anual hasta ubicarse en 155,740 envíos. En contraste, el monto promedio por remesa registró un ligero incremento de 1.0%, al pasar de 393 a 397 dólares. 

La composición del flujo se mantuvo altamente concentrada en medios electrónicos. El 99.1% del total, equivalente a 61,197 millones de dólares, se realizó mediante transferencias electrónicas, mientras que 0.7% correspondió a envíos en efectivo y en especie (463 millones de dólares) y 0.2% (131 millones de dólares) se efectuó a través de money orders, instrumentos de pago emitidos por instituciones financieras que permiten transferir recursos sin requerir una cuenta bancaria.

El análisis mensual de los flujos a lo largo de 2025 muestra un debilitamiento generalizado. Solo tres meses exhibieron crecimiento anual —enero (1.9%), marzo (2.5%) y diciembre (1.9%)—, siendo este último el que aportó un impulso marginal al cierre del año, aunque insuficiente para revertir la tendencia negativa acumulada. 

Si bien, mayo, agosto y octubre concentraron los mayores montos absolutos (5,352, 5,587 y 5,634 mdd respectivamente), ninguno de los doce meses superó los seis mil millones de dólares, umbral que sí se alcanzó en 2024, lo que ratifica la pérdida de dinamismo.

Gráfica 2. Ingresos por remesas mensuales (millones de dólares) y tasa de crecimiento anual (%), 2025 

Fuente: Elaboración propia con información de BANXICO. 

CAPTACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA

La distribución territorial de las remesas en 2025 confirma que, este flujo de ingresos mantiene una elevada concentración regional, lo que amplifica sus efectos económicos y sociales en ciertas entidades. Guanajuato, Michoacán y Jalisco se consolidaron como los principales receptores, al concentrar conjuntamente el 26% del total nacional

En términos absolutos, Michoacán recibió 5,394.1 millones de dólares, aunque con un retroceso anual de 4.5%; Jalisco captó 5,145.5 mdd, registrando una contracción de 6.5%; y Guanajuato obtuvo 5,515 mdd, 2.3% menos que en 2024. Estas disminuciones, a pesar de ser moderadas en términos porcentuales, tienen efectos económicos relevantes dada la magnitud de los montos y el peso de las remesas en el ingreso disponible de los hogares.

El ajuste fue más pronunciado en entidades con alta actividad económica y urbana. Destacan los ajustes a la baja observados en el Estado de México (-20.4%) y la Ciudad de México (-17.0%). En contraste, algunas entidades mostraron crecimientos anuales, como Baja California (22.2%), Guerrero (3.4%) y Oaxaca (2.2%), aunque con participaciones relativamente menores en el total nacional, lo que limita su capacidad de compensar la caída agregada.

La evidencia por entidad federativa corrobora que el debilitamiento de las remesas en 2025 no fue homogéneo, sino asimétrico y territorialmente concentrado. Este patrón plantea retos adicionales para las economías regionales más dependientes de estos flujos y subraya la necesidad de diversificar las fuentes de ingreso y fortalecer los motores internos de crecimiento, en un contexto externo menos favorable y de una menor capacidad de las remesas para seguir funcionando como amortiguador económico.

Gráfica 3. Ingresos por remesas por entidad federativa, 2025 (millones de dólares)

Fuente: Elaboración propia con información de BANXICO. 

ORIGEN DE LAS REMESAS

La composición del origen de las remesas constata la alta dependencia estructural de México respecto a Estados Unidos. El 97.1% del total de los flujos —equivalente a 60,006.4 millones de dólares— provino de ese país, lo que expone de manera directa a las remesas al ciclo económico estadounidense y a los cambios en su marco migratorio. A tasa anual, se reportó un retroceso de 4.0%. 

Los envíos provenientes de otros países fueron marginales y con escasa capacidad de compensación. Canadá aportó 1.5% del total (929.6 mdd), mientras que Guatemala, España, Colombia y Honduras representaron conjuntamente menos de 0.3%. Esta estructura exhibe que la diversificación geográfica del origen de las remesas es prácticamente inexistente, reforzando la vulnerabilidad del flujo ante choques externos concentrados en un solo país.

Al interior de Estados Unidos, el origen de las remesas también muestra una alta concentración regional: tan sólo cinco estados aglomeraron el 57.8% de los envíos a México. California se mantuvo como el principal emisor, con 18,891 millones de dólares (31.5% del total), aunque presentó una caída anual de 7.5%. Texas aportó 14.7% (8,818 mdd), con una disminución de 2.0%, mientras que Georgia, Illinois y Florida mostraron variaciones más moderadas. 

Gráfica 3. Distribución de las remesas enviadas a México por estado de origen en Estados Unidos, 2025 (millones de dólares)

Fuente: Elaboración propia con información de BANXICO. 

ATADAS A ESTADOS UNIDOS

En suma, el desempeño de las remesas en 2025 no debe interpretarse únicamente como una variación anual negativa, sino como una señal de ajuste estructural en un flujo que durante más de una década operó como ancla de estabilidad social y económica

Su evolución futura dependerá, en buena medida, del ciclo económico estadounidense, de las condiciones laborales de los migrantes y de la capacidad de la economía mexicana para reducir su dependencia de estos recursos como motor indirecto de crecimiento.

ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.