¿Qué pasará si el ejercito permanece en la Calle?

La propuesta hecha por el PRI preocupó a los partidos de oposición / Foto: Gobierno Federal

Ante la propuesta del PRI y la aprobación de AMLO de que el ejército permanezca en la calle existe el miedo a una militarización del país

Durante la conferencia matutina Andrés Manuel López Obrador mencionó que el hecho de que incorporar la Guardia Nacional a SEDENA no es militarizar al país. En este sentido también se retractó de lo que dijo en 2017 sobre la permanencia del ejército en las calles.

Y es que tras las recientes noticias, revivieron vídeos del mandatario donde expresaba que el ejército no se necesitaba en las calles. También videos donde prometía que no tardaría ni seis meses en regresar el ejercito a los cuarteles tras la formación de la nueva policía.

Respecto a esto, el día de hoy mencionó que cambió de opinión ya que en ese entonces no sabía al problema al que se estaba enfrentando heredado por los anteriores sexenios. Incluso respaldó la propuesta de que el ejército permanezca en las calles pese a que la reforma del 2019 establece que en 2024 deberían volver a los cuarteles.

¿Por qué dicen que se trata de una militarización del país?

La Guardia Nacional surgió como un cuerpo civil, similar a la policía federal encargado de la seguridad pública. Es decir su función es «la prevención, persecución y sanción de las infracciones y delitos, así como la reinserción social del delincuente y del menor infractor», de acuerdo con el Artículo 21 de la Constitución.

De acuerdo con la Ley General del Sistema de Seguridad Pública, debe estar conformada por:

  • Instituciones policiales: policía y vigilancia, custodia de penales, detención preventiva o centros de arraigo
  • Procuración de Justicia
  • Sistema Penitenciario
  • Dependencias de seguridad pública a nivel local y municipal

Además esta ley establece que las «Instituciones de Seguridad Pública serán de carácter civil». Entre sus tareas están las de recibir denuncias, constatar la veracidad, practicar las diligencias necesarias, efectuar detenciones, investigar delitos, preservar lugares de hechos y poner a disposición de las autoridades competentes a los detenidos.

No obstante, la incorporación de un cuerpo civil como lo es la GN al ejército y la permanencia de este en las calles, preocupa a los partidos de oposición debido a que esto significa que las fuerzas armadas tendrán el control de las fuerzas civiles. Además señalan al ejército como un órgano caracterizado por violar constantemente los derechos humanos.

Algunos resaltan para ejemplificar la reciente muerte de la menor Heidi en Tamaulipas a raíz de un conflicto armado donde estuvo involucrado el ejército. De ser así y permitir que el ejército permanezca en las calles, seguirían desempeñando obras de seguridad pública (es decir aquellas que originalmente le competen a órganos civiles como las policías).

¿Qué tareas está desempeñando el ejercito que no le corresponden?

Aunque la permanencia de las fuerzas armadas en las calles preocupa a los partidos de oposición, el ejército ha tenido una participación activa en las calles desde hace años. Y es que actividades como patrullar, realizar rescates en huracanes y sismos o auxiliar en accidentes viales son algunas de las obras que realizan y que legalmente no deberían.

Desde su creación, el Ejercito Mexicano fue pensado como un órgano que debía custodiar la seguridad del país de amenazas externas. En ningún momento se estipulo que debían participar en obras de seguridad pública, e incluso su reglamento interno lo impide.

Por esta razón durante el gobierno de Ernesto Zedillo se dio la creación de la Policía Judicial Federal, con el objetivo de combatir la corrupción. Sin embargo con el paso del tiempo los militares empezaron a combatir a los cuerpos criminales (tarea de la policía federal).

En 2006 se cambió la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos para combatir al narcotráfico. Después se le fueron agregando más leyes relativas al combate de la delincuencia organizada, sin embargo crecieron las denuncias contra soldados y marinos sobre abusos y violaciones de los derechos humanos.

Advertencias de la CNDH y la ONU

Respecto a esto, la primera vez que se habló de desplegar a los militares en las calles (2011), la CNDH,  Amnistía Internacional, relatores de la ONU, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y varias universidades mexicanas pidieron al Senado no hacerlo.

Argumentaron que no están establecidos los límites de las operaciones militares ni quedan claros los controles legislativos, por lo que existía un riesgo muy grande al darles este permiso. Actualmente la preocupación es que el presidente busque militarizar el país, ya que aunque él afirma que el ejército es el único órgano que funciona en el marco de la legalidad, quienes se oponen opinan lo contrario.

ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.