Debido a las recientes atribuciones que el presidente de México le ha dado al ejército mexicano, algunos expertos se preguntan si es el paso para transformar al país en Venezuela
Las últimas intervenciones del ejército en la vida civil mexicana, tal como la participación en obras de seguridad nacional o la polémica desatada tras la inclusión de la Guardia Nacional han puesto en duda su papel en el país. Debido a que estas son actividades que normalmente se desarrollan desde lo civil, lo que ha hecho que algunos economistas, sociólogos y políticos hablen de México como un “Nuevo Venezuela”.
Pero, ¿En qué se parece el proyecto de la 4T a la política venezolana?, aunque realmente el tema se deriva de la actual militarización que propone AMLO sobre la Guardia Nacional, esto viene de más atrás. Para esto es necesario entender bajo que ideas fue que Venezuela se militarizó hasta llegar a su estado actual.
Profesionalización de las Fuerzas Armadas
Todo se remonta a 1958 cuando empieza a gestarse en Venezuela una “política social” dirigida por la burocracia vinculada a los partidos políticos. Caracterizada por un modelo burocrático-populista con una economía por sustitución de importación, política social y desarrollo social con límites impuestos por un estado capitalista y los beneficios de “un estado de bienestar”.
En esta, el estado empezó a promover la participación de organizaciones no gubernamentales en la solución de problemas de tipo social, incluyendo al ejército. Después de 1969 buscaron la participación de instituciones estatales para el desarrollo social y la defensa nacional, dándole mayor protagonismo a las fuerzas armadas.
Entre 1958 y 1998, las fuerzas armadas tomaron un papel de defensa de la democracia y además guardianes de la estabilidad social. Tras esto surgió el Movimiento Bolívar Revolucionario 2000 (del que fue parte Hugo Chávez), que proponía la transformación militar para un proceso de cambio en el país.
Con este movimiento iniciaron la búsqueda de alianzas con civiles, políticos y organizaciones populares. Tenían la bandera de un nuevo modelo filosófico-político, un nuevo modelo de economía mixta, un nuevo modelo de estado federal, con sistema democrático donde el pueblo tuviera participación. Y además un modelo de vida basado en la igualdad, la justicia y la libertad; para esto se reformaría el modelo militar dando paso a una relación civil-militar, basado en la integración y no en la dominación.
Proyecto de transformación
Cuando Chávez triunfa llega al gobierno con un discurso de una revolución democrática que proponía un equilibro político y social. En el que habría una sociedad justa, un equilibro económico e incluso un equilibrio mundial.
Constitucionalizó la participación de las fuerzas armadas en lo civil, ya que, según él, esto generaría un desarrollo nacional. Les concedió por lo tanto una participación activa en la que se iban a dedicar a “atender a la población en situación de pobreza extrema”.
Con la muerte de Chávez y la llegada de Maduro al poder, la participación de los militares en la vida política, civil y económica de Venezuela solo se ha intensificado más. Ya que las fuerzas armadas vienen desde años atrás con una bandera de “participar en un proyecto de transformación”.
Ya que incluso la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales establece que tienen “el objeto de participar en el desarrollo integral del país conforme a las leyes y lo dispuesto por el Presidente de la República”. Esta militarización, según expertos, lo ha llevado a que este cada vez más lejos de ser un país democrático e incluso lo catalogan como un nuevo régimen militar.
Situación que ha derivado en una crisis económica y una crisis social; Maduro ha perdido cada vez más apoyo de la ciudadanía y que lo ha desacreditado de manera internacional.
¿Por qué comparar México con Venezuela?
Cuando inició la profesionalización de las fuerzas armadas en Venezuela, como antecedente de la militarización del país, existía la idea de derrocar al gobierno neoliberal y crear una transformación. Discurso con el cual el actual presidente de la República Mexicana llegó al poder, mencionando que transformaría México en un país donde erradicaría la desigualdad atendiendo a los pobres.
Premisa que aún sostiene y que mencionó en su cuarto informe de gobierno, al decir que su estrategia es atender a los más pobres. Pero ¿Qué hay respecto a la militarización? Con el reciente anuncio de la incorporación de la Guardia Nacional a la SEDENA, mencionó que “no es militarizar ni ir al autoritarismo, sino vigilar con la Defensa el crecimiento sano de la que debe ser la principal institución de seguridad pública del país”. Discurso similar al pronunciado por Hugo Chávez al respecto.
Participación del ejército en otras actividades
No es sólo el hecho de que Andrés Manuel López Obrador quiera incorporar la Guardia Nacional a la SEDENA; también es la participación que actualmente tiene el ejército en otros rubros.
Por ejemplo, la participación en las que denominó “Obras de seguridad nacional”, como la construcción de Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles o el Tren maya. Para los expertos en política, la utilización del Ejército en empresas estatales para darles recursos que manejen sus altos mandos, es una copia de una política venezolana.
Incluso desde el 2006, dejó claras sus intenciones de darle una mayor participación al ejército mexicano si es que ganaba las elecciones. Mencionaba que quería incluir una reforma constitucional para otorgar mayor poder a los militares por considerarlos más efectivos y menos corruptos.
ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.