En el Índice de Competitividad Estatal 2024 la Ciudad de México se posicionó como la más competitiva, mientras Oaxaca exhibió los niveles más bajos. En el plano nacional, se observaron avances en materia de crecimiento económico, innovación, infraestructura, mercado laboral y en algunos aspectos del servicio de salud pública. Sin embargo, persisten desafíos en seguridad, informalidad laboral, calidad del medio ambiente, participación ciudadana y transparencia.
El pasado 16 de mayo, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) dio a conocer los resultados del Índice de Competitividad Estatal (ICE) para el 2024. Este indicador mide la capacidad de las entidades del país para generar, atraer y retener talento e inversión (IMCO, 2024). El índice evalúa a través de seis áreas la competitividad de los estados mexicanos, las categorías consideradas son las siguientes.
- Innovación y Economía
- Infraestructura
- Mercado de Trabajo
- Sociedad y Medio Ambiente
- Derecho
- Sistema Político y Gobierno
Índice General
En el índice general, la entidad que exhibió mayor competitividad fue la Ciudad de México con un valor de 75 y manteniendo su posición respecto a los resultados que exhibió el índice el año anterior. A continuación se situaron Baja California Sur, Coahuila y Nuevo León, obteniendo un nivel de competitividad alto.
En contraste, Oaxaca se ubicó como el estado menos competitivo, cuyo valor en el índice de competitividad estatal fue de solo 25 y desafortunadamente, también mantuvo su posición con respecto al año anterior. Guerrero, Chiapas y Michoacán exhibieron un mal desempeño en las seis categorías evaluadas, provocando que su nivel de competitividad fuera bajo.
Resultados generales del Índice de Competitividad Estatal 2024.
Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
1. Innovación y Economía
La entidad que sobresalió en el indicador fue Chihuahua gracias a su fuerte vinculación con los mercados internacionales a través de la exportación de mercancías. En cambio, Oaxaca se posicionó nuevamente en el último lugar debido a sus bajos niveles de inversión extranjera directa y de complejidad económica en sectores de innovación, aspectos que son elementales para una mayor generación de empleo y riqueza.
En este rubro, el país mejoró en el PIB turístico gracias a la recuperación que se ha tenido desde la pandemia por COVID-19, el turismo comienza a recuperar su dinamismo y a producir una mayor derrama económica. Adicionalmente, se mostraron mejorías en la exportación de mercancías, crecimiento del PIB, diversificación económica y en el número de patentes solicitadas.
Por otro lado, los indicadores que retrocedieron en contraste con los niveles obtenidos en el ICE 2023 fueron los de inversión extranjera directa y la complejidad económica en sectores de innovación, por tanto, estas áreas requieren de atención inmediata para poder atraer y retener los capitales foráneos.
2. Infraestructura
La Ciudad de México volvió a ocupar el primer escaño en el ranking, gracias a los niveles de competitividad muy alto que exhibieron los indicadores financieros como el uso de la banca móvil, la cantidad de terminales de punto de venta por cada 10 mil adultos y la captación de ahorro, la cual fue de 188,131 pesos por millón de PIB, superando a la media nacional situada en $54,894, es decir, fue casi 3.5 veces superior.
En cambio, Chiapas fue la entidad mas rezagada a causa de su deficiente infraestructura en las telecomunicaciones, hecho que se vio reflejado en la baja penetración que tiene a telefonía móvil y el internet en las viviendas, cuyos niveles son del 84% y 32% respectivamente.
A nivel nacional, el subíndice de Infraestructura presentó mejorías en la cobertura de la telefonía móvil, el acceso a internet, el uso de la banca móvil, la captación de ahorro y el flujo de pasajeros aéreos. No obstante, empeoraron los indicadores de carga aérea y número de heridos en accidentes de tránsito terrestre, lo que pone en manifiesto deficiencias en materia de seguridad vial.
3. Mercado de Trabajo
En dicha métrica sobresalió la Ciudad de México, la cual escaló dos posiciones respecto al año previo gracias a que ostentó los niveles más altos en el porcentaje de mujeres económicamente activas, porcentaje de población con educación superior y años de escolaridad. Además, exhibió la menor brecha de ingresos por género con solo 6.2%, mientras el promedio nacional fue de 16.2%.
En el último puesto se ubicó Chiapas, debido a la competitividad muy baja que presentó en el ingreso promedio de los trabajadores de tiempo completo, la participación económicamente activa de las mujeres en el mercado laboral y el grado de escolaridad. Adicionalmente, fue el estado que presentó la mayor cantidad de personas con ingresos por debajo de la línea de bienestar.
En el plano nacional, los indicadores con el mejoramiento más significativo fueron el ingreso promedio, población con educación superior, mujeres económicamente activas y grado de escolaridad. La informalidad laboral pasó de 55.2% a 54.8%, sin embargo, aún presenta niveles muy altos dentro de la población ocupada, provocando precarización en el empleo, falta de protección social, mayor vulnerabilidad a la explotación laboral, bajos salarios y menor acceso a la capacitación y desarrollo profesional.
4. Sociedad y Medio Ambiente
La Ciudad de México se aferró al primer lugar a través de su destacado desempeño en el área de salud, donde exhibió la mayor densidad por cada mil habitantes de camas en área de hospitalización, personal médico y de enfermería y personal médico con especialidad. Asimismo, ostentó la mayor cobertura educativa.
Por otro lado, Hidalgo tuvo un desempeño muy malo, lo cual fue atribuible al deficiente acceso a instituciones de salud pública, altas tasas de mortalidad infantil y baja esperanza de vida. No obstante, destacó en el ámbito ambiental, siendo la entidad con la mayor cantidad de aguas residuales tratadas.
El rendimiento a nivel nacional en este subíndice mejoró en algunos aspectos relacionados con la salud pública como el acceso, densidad de camas y personal médico especializado. Pero empeoró en los de mortalidad infantil y morbilidad por enfermedades respiratorias, demostrando que los sistemas de salud aún no son lo suficientemente eficientes para mejorar la calidad de vida de los mexicanos.
Te puede interesar: IMSS o ISSSTE ¿Cuál es mejor según los coahuilenses?
5. Derecho
Coahuila lideró el ranking de este subíndice, en el cual escaló tres posiciones con respecto al ICE 2023 y fue adjudicado gracias a que fue uno de los tres estados con menos tasas de homicidios y robos de automóviles. Además, el 54% de su población adulta refirió que se sintió segura viviendo en las ciudades de la entidad, superando al promedio nacional reportado en 29.2%.
En contraste, Zacatecas ocupó el último lugar a causa de la ola de inseguridad que se vive en sus ciudades, hecho que llevó a que la percepción de seguridad fuera de solo el 8%. Aunado a esto, perteneció al top 5 de entidades con mayor número de homicidios y robo de vehículos.
Casi todos los indicadores de este subíndice mejoraron a nivel nacional, exceptuando el de incidencia delictiva, este paso de 16.7 delitos por cada mil habitantes en el ICE 2023 a 17.0 en el ICE 2024, poniendo en evidencia que la seguridad sigue siendo un tema que presenta desafíos importantes que requiere del fortalecimiento de las instituciones policiales, reforma del sistema judicial, combate a la corrupción, prevención del delito y participación ciudadana.
6. Sistema Político y Gobiernos
Yucatán fue la mejor evaluada en este subíndice, en el cual escaló dos posiciones con respecto al año anterior, a causa de la competitividad muy alta que exhibió en los indicadores de participación ciudadana, consulta de información de finanzas públicas y en mejora regulatoria. De igual modo, fue la segunda con menor percepción de corrupción con el 69% de su población urbana de 18 años y más considerando que las prácticas corruptas en el gobierno del estado son frecuentes.
En cambio, Baja California mostró el peor desempeño, con los niveles más bajos de participación ciudadana, la cual representó el 38% de la lista nominal y solo el 10% de la población se interesó en consultar información en internet sobre las finanzas públicas del estado. De igual forma, presentó una cifra alta de deuda pública, esta fue del 26% de los ingresos estatales, superando el promedio nacional de 19%.
México registró mejorías en los niveles de deuda estatal, captación de recursos propios y percepción estatal de corrupción. Sin embargo, empeoró en los rubros que requieren una fuerte intervención colectiva como la consulta de información de finanzas públicas y participación ciudadana. Lo anterior dificulta el ejercicio de rendición de cuentas, transparencia y vigilancia ciudadana.
ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.