La actuación de Sabrina Carpenter en los Grammy 2026 generó polémica tras usar una paloma viva.
La presentación de Sabrina Carpenter en la apertura de los 68.º Premios Grammy se convirtió en uno de los momentos más comentados de la gala, no solo por su puesta en escena, sino por la controversia que estalló horas después debido al uso de una paloma blanca viva durante el espectáculo.
La crítica de PETA: “estúpido, inútil y cruel”
La organización defensora de los derechos de los animales PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) reaccionó de inmediato y lanzó un contundente mensaje contra la cantante. En sus redes sociales, calificó la acción como “estúpida, lenta, inútil y cruel”, argumentando que exponer a un ave a luces intensas, ruidos fuertes y manipulación física en un escenario puede causarle miedo, angustia y sufrimiento.
PETA señaló que las aves “pertenecen al cielo abierto, no a escenarios ruidosos”, y calificó el gesto como un “comportamiento infantil”, insistiendo en que los animales no deben utilizarse como elementos decorativos o simbólicos en espectáculos televisivos de gran escala.
¿Qué ocurrió durante la actuación?
La actuación de Carpenter, en la que interpretó su tema “Manchild”, estuvo ambientada en un set con temática de aeropuerto, con referencias visuales a una terminal y un avión. Hacia el final del número, la cantante sacó una paloma blanca viva, que agitó sus alas mientras ella cerraba la presentación.
El momento fue captado en video y rápidamente se viralizó en redes sociales, lo que amplificó el debate y atrajo la atención de organizaciones animalistas y medios internacionales.
Reacciones divididas en redes sociales
Las reacciones del público fueron mixtas. Mientras algunos usuarios respaldaron la postura de PETA y señalaron que ningún animal debería exponerse a un entorno tan estresante, otros defendieron a la artista, argumentando que el ave pudo haber sido entrenada o manejada por profesionales, y que la polémica estaba sobredimensionada.
En plataformas como Reddit y X, el debate se centró en si el uso del ave debía interpretarse como un símbolo visual inofensivo o como una práctica innecesaria que ignora el bienestar animal.
Un debate recurrente en la industria del entretenimiento
La crítica de PETA se suma a una postura constante de la organización contra el uso de animales vivos en espectáculos, ya sea en conciertos, programas de televisión o eventos masivos. Activistas señalan que incluso animales domesticados pueden sufrir altos niveles de estrés en entornos con sonido extremo, luces estroboscópicas y multitudes.
Hasta el momento, Sabrina Carpenter no ha emitido una respuesta oficial sobre la controversia. Sin embargo, el episodio ha reabierto la discusión sobre si los artistas y productores deberían reconsiderar el uso de animales vivos en escenarios de alta exposición mediática.
¿Crees que el uso de animales en espectáculos artísticos es inofensivo o debería evitarse por completo? Déjanos tu opinión en los comentarios.
ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.