Su posible salida reabre críticas por opacidad, retrocesos y promesas incumplidas en la Fiscalía General.
La posible salida de Alejandro Gertz Manero de la Fiscalía General de la República (FGR) abrió nuevamente el debate sobre los resultados —o la ausencia de ellos— durante su gestión. Su paso por la institución ha estado definido por anuncios de investigaciones que no han derivado en sentencias contundentes y por una evidente selectividad en el ejercicio de la justicia. Desde su llegada en 2019, se muestran retrocesos en autonomía, falta de transparencia, discrecionalidad en las investigaciones y una incapacidad para entregar resultados en los casos más emblemáticos que heredó y prometió resolver.
Un fiscal que modificó su propia ley para blindarse
Uno de los episodios más reveladores de su estilo de conducción fue la abrogación de la Ley Orgánica de la FGR de 2018. En lugar de implementar la norma diseñada para fortalecer la autonomía institucional, Gertz impulsó una nueva legislación en 2021 que redujo los mecanismos de rendición de cuentas, debilitó los contrapesos internos, disminuyó protecciones para víctimas y eliminó obligaciones clave de transparencia.
Autonomía como escudo, no como garantía
A lo largo de su administración, Gertz utilizó el argumento de la autonomía para evadir la coordinación con autoridades clave. La FGR se ha negado en distintas ocasiones a colaborar con la Comisión Nacional de Búsqueda, la Unidad de Inteligencia Financiera, fiscalías estatales, el Sistema Nacional de Seguridad Pública e incluso con la Alianza para el Gobierno Abierto. Esta postura ha deteriorado la capacidad del Estado para investigar delitos complejos y ha dejado a las víctimas en un terreno incierto.
La Estafa Maestra: un “fraude de Estado” que nunca llegó a sentencia
Cuando Gertz asumió la FGR, aseguró que la Estafa Maestra sería tratada como un “fraude de Estado”. Anunció la reactivación de la investigación, la apertura de múltiples carpetas y la promesa de llevar a juicio a exfuncionarios responsables del desvío de más de 5,800 millones de pesos.
Con el paso del tiempo, la narrativa se diluyó. Las investigaciones se fragmentaron, no hubo sentencias firmes, la recuperación de recursos fue mínima y la mayoría de los expedientes se estancaron. Informes posteriores denunciaron sobornos, tráfico de influencias y encubrimientos dentro del caso. Seis años después, la Estafa Maestra sigue abierta, sin resultados sustantivos, convertida en emblema de la impunidad estructural que la FGR no logró combatir.
Odebrecht: otro expediente que nunca despegó
Gertz también prometió resultados en el caso Odebrecht, uno de los mayores escándalos de corrupción internacional. Lo colocó entre sus prioridades y aseguró que se judicializaría por delincuencia organizada. Hubo anuncios de reapertura, revisión de pruebas y declaraciones públicas, pero nunca se logró una acusación definitiva contra funcionarios de alto nivel.
A la fecha no existe una sentencia de alto impacto. El caso permanece en un limbo procesal, alimentando la percepción de que la corrupción en México no encuentra castigo.
Ayotzinapa: crisis, desconfianza y nulos avances
El caso de los 43 normalistas desaparecidos fue presentado como un tema central en la agenda del fiscal. Sin embargo, los años dejaron avances casi inexistentes. Familiares y organizaciones han denunciado falta de información, contradicciones y una creciente opacidad en la investigación.
Rancho Izaguirre: uno de los hallazgos más graves… y aún sin claridad
En Teuchitlán, Jalisco, colectivos de búsqueda reportaron en marzo el hallazgo de restos humanos, pertenencias y estructuras que consideraron posibles crematorios clandestinos en un predio relacionado con el CJNG. Dos semanas después, Gertz permitió el ingreso de medios, interrumpiendo los trabajos periciales y alterando el procesamiento inicial de la escena.
El fiscal aseguró públicamente que el lugar no era un centro de exterminio, sino un espacio de reclutamiento y adiestramiento del cártel. Para octubre de 2025, la FGR reportó 19 detenidos, incluidos funcionarios locales.
¿Qué implica su posible salida?
El posible relevo del fiscal llega en un contexto de desgaste institucional. Quien asuma el cargo enfrentará una Fiscalía debilitada, con una sociedad desconfiada, casos emblemáticos sin resolver y un Ministerio Público fragmentado por decisiones que privilegiaron el control personal sobre la construcción de capacidades.
ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.