Diputados aprueban reforma a la Ley de Amparo para evitar que los jueces suspendan obras y normas
Esta tarde los diputados aprobaron reformas en lo general a la Ley de amparo, con 258 votos a favor d 213 votos en contra, cuyo propósito impedirá a los jueces dictar suspensiones sobre normas aprobadas por el Congreso y obras que realice el gobierno federal.
“Esta iniciativa nos pone a un paso de la tiranía donde las y los mexicanos no podamos defendernos de actos arbitrarios de la autoridad o leyes que lesionen nuestros derechos”mencionó un Diputado del PRD
¿Qué se reformó?
En el artículo 129 se elimina el último párrafo de la fracción XIII:
“El órgano jurisdiccional de amparo excepcionalmente podrá conceder la suspensión, aún cuando se trate de los casos previstos en este artículo, si a su juicio con la negativa de la medida suspensiva pueda causarse mayor afectación al interés social”.
En el artículo 148 se le agrega lo siguiente:
“Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que dicten fijarán efectos generales”.
Consecuencias de las reformas
El diputado José Juan Barrientos Maya, del PRD, indicó votó en contra del dictamen, pues las reformas permitirán la permanencia de las violaciones por parte de la autoridad y consideró que es un acto de venganza contra el Poder Judicial.
La diputada María Isabel Alfaro Morales, de Morena, aseguró que la suspensión judicial estaba diseñada para proteger a las personas, pero cuando los tribunales permiten suspensiones, se invade la esfera legislativa, que es facultad del Congreso.
Debido a estas reformas, para los jueces representará un reto casi imposible, otorgar suspensiones ya sean definitivas o provisionales a obras del gobierno que puedan afectar a los ciudadanos en cualquier ámbito.
Quienes votaron en contra, creen que esta reforma será invalidada muy pronto pues representa prácticamente que los ciudadanos no puedan defenderse de las decisiones que toma el gobierno, debilita los derechos de los ciudadanos y contradice el deber del Poder Legislativo pues su objetivo es aprobar leyes que no afecten los derechos humanos.