La presidenta analiza mover la segunda etapa de la reforma al 2028 para evitar que los ciudadanos manejen hasta 13 boletas en un solo día.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que su administración estudia la posibilidad de postergar la segunda etapa de la elección judicial (originalmente prevista para 2027) hacia el año 2028. Esta decisión, que formaría parte de los ajustes al «Plan B», responde a una preocupación logística crítica: la saturación de la jornada electoral. De mantenerse en 2027, el proceso coincidiría con las elecciones federales intermedias y locales, obligando a cada ciudadano a procesar entre 10 y 13 boletas simultáneamente.
El objetivo de este cambio es garantizar la viabilidad del ejercicio y respetar la austeridad republicana. Aunque realizar la elección en un año concurrente permitiría aprovechar recursos ya destinados, la carga operativa para el INE y el tiempo de votación por persona (estimado en hasta 20 minutos) podrían colapsar las casillas. El aplazamiento a 2028 permitiría separar la competencia política partidista de la selección de jueces y magistrados, ofreciendo un proceso más ordenado y reflexivo para la ciudadanía.
Cargos en disputa: La renovación de la justicia federal
Con la segunda fase de la reforma constitucional buscan completar la transición del personal jurisdiccional no renovado en el proceso extraordinario de 2025. Mediante un sistema de insaculación realizado por el Senado, se determinaron las plazas que se someterán al voto popular. Este proceso es fundamental para asegurar una representación equilibrada en términos de género y especialidad en cada circuito judicial del país.
A nivel federal, se estima la renovación de los siguientes cargos:
| Categoría del Cargo | Especificación de la Vacancia | Total Estimado |
| Magistraturas de Circuito | Mitad restante de las plazas nacionales. | 463 |
| Juezas y Jueces de Distrito | Plazas no concursadas y vacantes nuevas. | 386 – 410 |
| Sala Superior del TEPJF | Magistraturas con periodos concluidos. | 5 |
| Tribunal de Disciplina Judicial | Renovaciones parciales o vacancias. | Variable |
El desafío de la saturación: 13 boletas por ciudadano
La principal razón para el posible cambio a 2028 es evitar el caos en las urnas durante 2027. En ese año, 17 entidades federativas renovarán gubernaturas, lo que sumado a la elección de la Cámara de Diputados, ayuntamientos y cargos judiciales locales y federales, crearía una jornada inmanejable. Estados como Veracruz, Nuevo León y Chihuahuaenfrentarían los escenarios más complejos debido a su alta densidad poblacional y número de cargos locales.
Si el ciudadano recibe un volumen de documentos sin precedentes, el escrutinio y cómputo podría extenderse hasta la madrugada, comprometiendo la certeza de los resultados. Al mover el proceso a 2028, se lograría una desconexión nítida: el elector solo se enfocaría en las boletas judiciales y en la consulta de Revocación de Mandato Presidencial, reduciendo la confusión y el error humano en el llenado de actas.
Revocación de Mandato: Un entorno libre de partidos
Trasladar la Revocación de Mandato a 2028 junto con la elección judicial es una estrategia para «limpiar» el ejercicio democrático de interferencias partidistas. En 2027, la lucha por el Congreso podría convertir la consulta en una herramienta de movilización electoral de los partidos. Al situarla en 2028, el debate nacional se centraría exclusivamente en la rendición de cuentas del Ejecutivo y en la calidad del sistema de justicia, fortaleciendo la democracia directa.
A pesar de los beneficios logísticos, el aplazamiento requiere una nueva reforma a los artículos transitorios de la Constitución y enfrenta críticas sobre la extensión de facto de los mandatos de los jueces actuales. Sin embargo, la administración federal sostiene que la prioridad es la eficiencia y asegurar que cada voto por la justicia sea emitido con plena conciencia y sin las presiones de una campaña política tradicional.
¿Crees que es mejor votar por los jueces en un año distinto a las elecciones de partidos para evitar confusiones?¡Comparte tu opinión en los comentarios y mantente informado sobre la reforma judicial!
ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.