Historial de búsquedas en ChatGPT llevó a elevar cargos a homicidio en Seúl.
La inteligencia artificial quedó en el centro de una investigación criminal después de que el historial de consultas realizadas por una mujer a ChatGPT permitiera a la policía modificar la acusación en su contra. Las autoridades elevaron los cargos a homicidio con premeditación tras la muerte de dos hombres en hechos que inicialmente se investigaban como lesiones fatales.
Cómo las autoridades descubrieron el vínculo
La policía del distrito de Gangbuk, en Seúl, investigaba la muerte de dos hombres de unos veinte años encontrados sin vida en moteles entre enero y febrero de 2026. En un principio, los investigadores sospechaban que una mujer de 21 años, identificada por el apellido Kim, había provocado lesiones que derivaron en las muertes.
Sin embargo, el análisis del teléfono móvil de la sospechosa reveló consultas dirigidas a ChatGPT sobre la combinación de píldoras para dormir con alcohol y su posible letalidad. Entre las preguntas registradas figuraban:
- “¿Qué pasa si se toman pastillas para dormir con alcohol?”
- “¿Qué cantidad es peligrosa?”
- “¿Puede causar la muerte?”
Las respuestas que recibió advertían del riesgo mortal de mezclar estas sustancias. Para los investigadores, este intercambio evidenció que la mujer tenía conocimiento previo de los posibles efectos letales, lo que motivó el cambio de imputación a homicidio.
Hechos registrados y pruebas clave
Según fuentes oficiales, el primer incidente ocurrió el 28 de enero, cuando un hombre fue hallado muerto en un motel tras consumir bebidas preparadas por la sospechosa. El 9 de febrero, un segundo hombre murió en circunstancias similares en otro establecimiento del mismo distrito.
Además, en diciembre de 2025, una tercera víctima perdió el conocimiento tras un episodio parecido, aunque sobrevivió. Las autoridades también señalaron que en el segundo caso la mujer habría duplicado la dosis administrada, un elemento que reforzó la hipótesis de intencionalidad y premeditación.
Implicaciones legales y precedente tecnológico
Aunque la sospechosa negó inicialmente que su intención fuera causar la muerte y aseguró que solo quería que las víctimas “durmieran tras una discusión”, la acumulación de evidencia —incluido el historial digital de consultas y la repetición del patrón en distintos hechos— llevó a que los cargos se consolidaran como homicidio con premeditación.
El uso de inteligencia artificial como parte de la evidencia forense representa un elemento novedoso en Corea del Sur. Las autoridades evalúan cuidadosamente el alcance legal de integrar registros de interacción con herramientas de IA en investigaciones penales, en combinación con pruebas tradicionales y peritajes psicológicos.
¿Crees que el historial de búsquedas en herramientas de inteligencia artificial debería considerarse prueba determinante en un juicio penal? Te invitamos a dejar tu comentario y compartir esta información para abrir el debate.
ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.