La defensa acusa a la fiscalía de usar pruebas falsas y obstaculizar el derecho a un juicio justo.
El equipo legal de Sean “Diddy” Combs solicitó por segunda vez en menos de dos semanas que se declare nulo el juicio que enfrenta por presunto tráfico sexual. La defensa acusa a la fiscalía de mala conducta procesal y de presentar un testimonio “materialmente falso” que, según sus argumentos, habría influido en la percepción del jurado.
Testimonio de Cassie Ventura, eje del conflicto
La nueva solicitud gira en torno al relato de Cassie Ventura, expareja del productor musical. Durante su testimonio, Ventura afirmó que en septiembre de 2016 presenció cómo Combs sostenía a la joven Bryana Bongolan colgando del balcón de su departamento. La defensa sostiene que esa versión no puede ser cierta, pues mensajes de texto indicarían que Cassie no estuvo presente en el momento del incidente, sino que aparentemente se enteró después.
“El incidente, tal como se alegó, es perturbador y representa una prueba poderosa que el gobierno ha utilizado para presentar al Sr. Combs como un hombre peligroso que aterrorizó a la Sra. Ventura y sus amigos. No obstante, esta versión es demostrablemente falsa”, se lee en la misiva enviada al tribunal.
Pruebas cuestionadas por la defensa
Además del testimonio, los abogados de Diddy impugnaron fotografías que mostrarían lesiones en Bongolan tras el presunto incidente. Según la fiscalía, las imágenes fueron tomadas el 26 de septiembre de 2016 en Los Ángeles, pero la defensa afirma tener evidencia de que Combs estuvo en Nueva York del 24 al 29 de ese mes, haciendo imposible su implicación directa.
Acusan interferencia de la fiscalía
Los abogados también acusaron al Ministerio Público de obstruir sus esfuerzos por demostrar el perjurio de Cassie Ventura durante el contrainterrogatorio. Esta conducta fue calificada como “altamente impropia” y un atentado contra el derecho de su cliente a un juicio justo.
Una batalla legal en curso
Este nuevo intento por anular el juicio se suma a una solicitud previa presentada a finales de mayo. En aquella ocasión, la defensa protestó por la inclusión del testimonio de un investigador de incendios sobre la explosión del coche de Kid Cudi, en la cual también se ha vinculado a Diddy. El juez Subramanian aún no ha emitido un fallo sobre la más reciente petición de la defensa.
ATiempo.Tv es el primer medio de comunicación nativo digital e independiente en Coahuila, caracterizado por su compromiso y responsabilidad de contribuir a la sociedad; brindando información verificada de manera profesional, ética y confiable. Es por eso que te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales para que tengas acceso a las noticias más relevantes a nivel local, nacional e internacional.